这些问题相信很多人有不同的见解，有人认为有对，有错的，有人认为全部是错的。
其实，俗话说得好，姜是老的辣，中医越老越好，支持者无非是认为老中医经验多，见的病多，而反对者就说那些特别老的，还在看病坐诊，以个别极端的个例来否认老中医，其实，中医是一个经验医学，经验多是很重要的，而老中医确实是越老越好，但是最好在70岁以下（个人建议，70岁，至少他可以自己处理，写处方，拿脉，看舌等，不喜欢不要喷），否则那些老中医看病上门诊，就需要很多帮手了。临床上，有一部分八十岁甚至九十岁的老中医还在看病，真的是需要帮手扶着走路，眼睛眯着看，半天说出一个中药，能看好病吗？
偏方能治病，在这里需要关注能治≠治好，很多人总是混淆二者的概念，认为既然能治就应该治好。如今，有多少病是完全研究清楚的，几乎没有，那么，怎么治疗，很多时候都是缓解症状，就很不错了。对于有些偏方，确实能治病，但是治不好病，能改善一部分症状就不错了。
中药没有副作用，这肯定不对，中药是有副作用的，因为很多中药都有很多作用，比如关木通，以前就没有发现它的肾毒性，后来在使用时发现有肾衰竭，才研究清楚它对肾脏的损害。还有很多这样的案例哦。
