1、符合科学原理
科研成果必须符合基本的科学原理，因为骗局年年有，真是防不胜防。
比如曾经轰动一时的“水变油”、“永动机”。哪怕现在都21世纪了，依然有重点大学的教授在执着地研究“永动机”。
最近的一个例子是去年爆雷的“水氢燃料车”，号称“只需加水就能开”。实际情况到底如何，读者诸君可以慢慢品。反正，我是不信的 。
2、满足市场需求
科研成果只有满足市场需求，才有转化的价值。
科学家由于思维惯性，通常只会考虑技术先进性，大多缺乏市场意识，尤其是成本收益和市场前景方面的分析。
科研成果最终要转化成产品或服务，用合理的价格提供给客户，还要让客户满意，如此，才算真正实现了转化的价值。
否则，你的产品又贵又难用，客户为啥要花钱买你家的东西？这时候，无论之前的文章发得多好，拿的奖再多，都没用。
所以，转化对科技成果的核心要求，就是满足客户需求。
无论如何，对于科技成果转化的产品，最好是人无我有，人有我优，人优我省。总归要提炼出至少一个闪光点，才能吸引用户的眼球。
很多时候我们容易被高大上的光环蒙蔽双眼，这个时候一定不要忘了再问一句，“这项技术有啥用？谁会买单？”
3、拥有技术壁垒
对于大多数科研成果而言，多少都是会有一点的，毕竟是教授or教授的学生多年呕心沥血的结晶。
这种技术壁垒，可以是显性的，比如拿到了保护严密的专利，也可以是隐性的，比如不便申报专利的技术秘密和know-how工艺。这种隐性的技术壁垒通常体现在化工、医药等行业。就算专利早就过期了，原研药就是比国产药质量要好，无它，生产工艺还有差距。
然而凡事总有例外，比如没有申请专利就发表文章了，比如专利有明显的漏洞......
试想，如果一项成果没有得到保护，谁会投入去转化呢？即使转化了，竞争对手也会很容易仿制，得不偿失。
4、质量稳定可控
科学家貌似不太喜欢干提高良品率的事，因为“发不了文章”。
然而，良品率是工业生产最看重的事，良品率的提高，意味着利润率的加倍提高。
有一句话说得好，科学研究实验1000次只需1次成功就可以，而工业生产要求1000个产品只能有1个不合格。
曾经有一个装备国产替代的科技成果转化项目，产品的品质非常不稳定，即使是同一批加工的产品也良莠不齐，项目组尝试了很多种方案，都找不到产品一致性差的原因，甚至连质量检测方法也没有做出来，质量不稳定的产品直接影响了客户的体验，最终也影响了企业发展。
这一点很容易被忽视，也就导致很多看起来不错的成果倒在了量产的前夜。
不谈质控，不做转化。
