谢谢邀答！
我在上世纪七八十年代就获得手抄的《清宫表》，后来买了正规岀版的历法书，又附有《清宫表》。在乡下民间，这《清宫表》被传得神乎其神。因乡下人特别重男生男，所以很多人都迷信这《清宫表》的说法，都想效而习照之，事实上心理作用多些，并非人仿效习照了，就可要生男得男，生女得女，从概率看，男女各半，灵与不灵也是五十五十分。这是二选一的事，灵准了就说准灵，要男生女不灵了，只好无语。我结婚那时，也仿效这表了，想先男的，结果头两胎都生女不生男，所以，在我看来，这《清宫表》是没多少科学价值，不全可信的。
说及《清宫表》论月份的问题，是有争议的，不以阳历月为算，多数人认为以阴历月为准，其实依我之认识，以阴历的初一到廿九三十为一月，也是不对的，应该以节气月计才更符会原意一点。因为我国用干支纪时，有干支历，干支历纪月是节气为准的，更准确地表示了太阳的运动特点。立春后到惊蛰是寅月正月，惊蛰到清明是卯月二月，这样算没有闰月的歧义了。清明到立夏是辰月三月，立夏到芒种是已月四月，芒种到小暑是午月五月，如此算法，无论闰月，都存在闰月作何算的问题了。今年是闰四月，在闰四月十四交芒种前，算四月计，一交芒种后，到五月十六小暑前，就是五月算，小暑后就作六月算了。
关于《清宫表》的来历出处，是有多种说法，也经过“劫难”的，这在暗示人，要珍惜，得来不易。人生结婚，生育子女是大事，也想如意多添丁，所以，造出这传说，与这《清宫表》是很有市场的，也够神秘的，但灵的与失误并存，几乎是各占一半，略有头脑多思考，便会多问问为什么了。现在生殖科学大大发展了，要优生优育，还是多学知识，多了解生殖知识，不迷恋《清宫表》会更好。
